frelog

En dan spreek ik niet alleen over Stijn Stijnen, de doelman van Club Brugge, maar ook over zijn vader, Jean-Pierre Stijnen.

Geen Rode Duivel meer

Stijn Stijnen kondigde kort na de aanstelling van Dick Advocaat, die elke keeper weer de kans wou geven zich te bewijzen, dat hij geen Rode Duivel meer wilde zijn. Naar eigen zeggen omdat er rotte appels bij de voetbalbond rondlopen. Namen werden er niet genoemd, enkel speculaties van de journalisten.

Opnieuw een uithaal

Op 27/02 kwam er opnieuw commentaar van Stijn Stijnen aan het adres van Dicky Dick (zie sporza-artikel). Stijn vond het niet kunnen dat Advocaat geen lof had betuigd over Club Brugge, zoals hij dat voor Anderlecht en Standard wel had gedaan. Brugge had gewonnen tegen de Europese topclub Valencia en dat verdiende volgens Stijnen ook een eervolle vermelding. Winnen betekent niet sterk spelen en hun doelpunt was tenslotte een blunder van de Spaanse keeper. Om dan te zeggen dat Advocaat,Club Brugge viseert, is een uitspraak van een gefrustreerde speler.

Rond te pot draaien

Niemand minder dan de vader van Stijn Stijnen bevestigd deze frustratie vandaag, opnieuw op sporza.  Hij zegt ook dit:

“Het gelobby tegen Stijn gebeurt in de schaduw, dan nog door mensen die niks van voetbal kennen. In het openbaar zeggen ze dat Stijn een goede keeper is, maar achter zijn rug wordt hij wel elke keer in vraag gesteld op de Technische Commissie.”

Als je dan toch de belangen van de nationale ploeg wil dienen, en je staat recht in je schoenen, noem dan gewoon de namen van die mensen in plaats van weken aan stuk rond de pot te blijven draaien?

Ook Frank Vercauteren, die dezelfde uitlatingen deed, viseer ik hier. Wat hij deed was weglopen, zeggen dat het niet zijn schuld was, maar de schuldige niet durven aanduiden.

Dit gedrag helpt niemand vooruit, tenzij de rotte appels … als die er dan wel zijn? Deze speculaties ontstaan er dus en komen de reputatie van Stijn Stijnen niet ten goede!

Geplaatst onder: Sport